Profesor Pál
Fodor, uczony o międzynarodowej renomie, jest jednym z najwybitniejszych
współczesnych węgierskich historyków zajmujących się badaniami nad dziejami
kontaktów europejsko-osmańskich na przełomie średniowiecza i nowożytności. Od
ćwierćwiecza prowadzi studia nad historią konfliktów węgiersko-osmańskich w XV
i XVI wieku oraz przyczynami upadku Królestwa Węgier pod ciosami armii
padyszacha. Punktem centralnym jego dociekań jest pytanie: dlaczego Europa
Centralna, w tym Węgry, były tak ważnym kierunkiem ekspansji militarnej
Imperium Osmańskiego? Problematyce tej Pál Fodor poświęcił już wiele
gruntownych studiów, publikowanych w językach węgierskim, niemieckim i
angielskim. Poziom ich recepcji był dość zróżnicowany: tezy jednych weszły już
trwale do obiegu naukowego, inne pozostały niezauważone (czasem, jak sam
podkreśla, ze względu na trudności w dystrybucji publikacji). Dlatego też
zdecydował się na ponowne zredagowanie trzech publikowanych już tekstów i wydanie
ich w postaci jednego tomu.
Węgierski uczony
jest przekonany, że jego ojczyzna u schyłku średniowiecza zajmowała szczególne miejsce
w osmańskiej wyobraźni i polityce. Na początku XV wieku Węgry stały się, z
wzajemnością, śmiertelnym wrogiem Osmanów. Według Fodora Królestwo było jedyną
potęgą zdolną stawić czoło Imperium Osmańskiemu, dlatego też stało się dla
niego symbolem całej chrześcijańskiej Europy. Logiczne zatem, że w takiej
optyce zniszczenie Węgier było warunkiem sine
qua non realizacji planów dominacji Imperium w Europie i odbudowy Cesarstwa
Rzymskiego, którego Osmanowie czuli się bezpośrednimi sukcesorami po podboju
Konstantynopola. Takie sformułowanie problemu wydaje mi się jednak zbytnim
uproszczeniem. Rola Węgier została chyba wyolbrzymiona, nazbyt też uproszczona
została wizja polityki osmańskiej.
Pál Fodor przywiązany
jest do tradycyjnego sposobu prowadzenia badań turkologicznych. Kwestionuje
„modernizujące” tezy nowszej historiografii (zresztą także w odniesieniu do
państw europejskich), porównywanie Imperium Osmańskiego z państwami zachodnimi,
a wreszcie „europejski zwrot” w studiach osmanistycznych. Jego krytykę
wywołują, pozbawione w jego opinii sensu zabiegi mające na celu
„westernizowanie” dziejów Turcji, wtłaczanie ich w zachodnie modele i ramy
pojęciowe. Jest przeciwnikiem dokonywanej współcześnie przez niektórych
historyków anachronicznej „europeizacji” Imperium, jego dziejów politycznych i
społecznych. Zarzuca zresztą także młodszym historykom braki warsztatowe w tych
badaniach.
Budapesztański
profesor uważa, że państwo padyszachów było tworem zupełnie różnym od struktur,
które znamy z Europy i nieprzystawalnym do naszej siatki pojęciowej, dlatego
też badania nad jego dziejami wymagają szczególnego ujęcia. Tworzone przez współczesnych
historyków paralele mają wyjątkowo kruche podstawy. Dzieje Imperium Fodor
uznaje za niewątpliwą część historii Europy i historii powszechnej, nie można
ich z nich wyjąć, odrzuca jednak tezę, że w pełni uczestniczyło ono w
nowożytnym rozwoju Europy, czy też choćby współdzieliło go. Imperium rozwijało
się w zupełnie inny sposób i w zupełnie innych warunkach, co nie zmienia faktu,
że rzeczywistym zamierzeniem jego władców było osiągnięcie władzy nad światem, czyli
podbój całej Europy. Pierwszymi etapami tego marszu miały być Buda i Wiedeń.
Celem, jaki
postawił sobie Autor konstruując omawianą książkę, było opisanie związków i
interakcji pomiędzy Imperium Osmańskim (z jego unikalną strukturą i modelami
funkcjonowania) a Węgrami jako częścią Respublica
Christiana. Zakres chronologiczny pracy, ujawniony w jej podtytule,
obejmuje niespełna 200 lat, od momentu pojawienia się państwa Osmana na arenie
europejskiej aż po śmierć Sulejmana Wspaniałego. Węgierski uczony podjął się
wyjaśnienia, dlaczego wojna i podboje militarne były konieczne dla państwa
osmańskiego, skąd brała się taka logika państwa. Opisuje skrótowo położenie
geopolityczne Imperium i jego historię polityczno-wojskową, uwzględniając działania
dyplomatyczne i militarne nie tylko w odniesieniu do Węgier, lecz także do wschodnich
rubieży państwa osmańskiego. Jak sam wyjaśnia, „książka pokazuje, jak konflikt
w tym regionie przypieczętował los Imperium Osmańskiego oraz jak seria błędnych
decyzji doprowadziła do upadku uniwersalistycznego programu imperialnego
Osmanów. Dzięki temu można też lepiej zrozumieć, w jaki sposób z tych właśnie
powodów zachodziły głębokie przemiany wewnętrzne w Imperium”.
P. Fodor, The
Unbearable Weight of Empire : The Ottomans in Central Europe – A Failed Attempt
at Universal Monarchy (1390-1566), Węgierska Akademia Nauk, Budapeszt 2015
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz